Ahmad Nayan

Saya kenal dia sejak tahun 2001. Dia adalah salah seorang peserta dalam penempatan PPRT di Sabak Bernam. Kalau berjumpa dia tanpa mengetahui latarbelakang pasti orang tidak akan sangka dia datang dari kelompok masyarakat termiskin dalam negara. Sebab ahli isi rumah keluarga miskin tegar selalunya mempunyai (1) sifat rendah diri (2) tidak akan membantah pandangan orang lain (3) tidak berani memberi pandangan apatah lagi bertentangan dengan pandangan orang lain dan banyak lagi ciri yang menyebabkan mereka jadi miskin.

Tapi bukan Ahmad Nayan. Dia semacam tidak layak tinggal di penempatan PPRT. Sebab kerajinan yang ada pada dia menyebabkan dia berjaya mengusahakan kebun sayur di atas tanah rezab kerajaan seluas tidak kurang 10 ekar yang memberi pendapatan lumayan kepada anak-anaknya dan jiran tetangganya. Dia ada kebun kelapa sawit di atas tanah kerajaan seluas 9 ekar dan 7 ekar yang sudah memberi hasil. Ini tidak termasuk tanah pesakanya. Semua diusahakan sebaik saja menyertai PPRT. Bila ditanya kenapa masuk PPRT. Jawabnya masa ditawarkan memang dia layak dan sangat susah. Jadi untuk hidup, dia perlu penempatan. Tetapi sifat rajin dan tidak malu yang ada pada dirinya, menyebabkan dia telah berjaya.

2 minggu lepas saya jumpa dia di kedai kopi dekat penempatan PPRT tempat tinggal. Lama saya tak singgah dan bersembang dengannya. Saya dapati projek pasar, kilang SMI dan kedai di situ gagal dan tutup je. Saya bertanya kepadanya. Kenapa ? Dia jawab dengan yakin. Katanya pemimpin bukan nak buat projek ekonomi yang akan meningkatkan pendapatan rakyat tapi sekadar projek PLB yang membantu kontraktor mendapat kerja. Pemimpin sepatutnya membina dulu kekuatan daya beli dikalangan rakyat. Dengan kekuatan daya beli meningkat barulah menjamin aktiviti ekonomi akan rancak dan seterusnya pertumbuhan ekonomi yang bertambah. Jadi bina apa pun mesti berjaya sebab orang ada kekuatan ekonomi nak berbelanja. .. . . katanya

Saya agak pegawai PLB Pejabat Daerah Sabak Bernam pun tak sampai fikiran macam dia ni

Yusri Mohamad

Semalam saya menghadiri satu seminar One Malaysia anjuran Majlis Amal Islami Malaysia (MAIM) dan Yayasan Dakwah Islamiyah Malaysia (YADIM). MAIM adalah gabungan NGO Islam seluruh negara di bawah satu pakatan. Antara lain seminar ini bertujuan memberi platform kepada ahli panel dan peserta melontarkan pandangan dan isu berkenaan One Malaysia gagasan YAB Perdana Menteri Malaysia.

Salah seorang ahli panel dalam salah satu dari 2 sesi bengkel adalah Sdr Yusri Mohamad, Presiden ABIM. Beliau bersama ahli panel lain Prof Dr Yusof Othman dan Dato Zainal Abidin Hj Sakom telah membincangkan soal One Malaysia dari prespektif NGO Islam.

Secara peribadi saya pun tak tahu apa yang MAIM cuba nak hasilkan dalam sesi bengkel ini. Lagipun saya tak nak nampak reporteur pun dan ahli panel banyak bercakap dari aspek bagaimana One Malysia itu seharusnya difahami oleh rakyat sebagai suatu instrumen pembinaan bangsa Malaysia dan bagaimana kerajaan perlu menggariskan plan tindakan menjayakan gagasan tersebut.

Sdr Yusri Mohamad, mengatakan One-Malaysia seharus dilihat dalam kerangka realiti hidup dalam negara Malaysia untuk orang Malaysia dan berlatarbelakang semangat dan sejarah Malaysia. Ini bermakna One-Malaysia sama sekali tidak harus mengenepikan falsafah yang terkandung dalam Perlembagaan Malaysia iaitu Islam Agama resmi, hak istimewa orang Melayu, kedaulatan Raja Berpelembagaan dan bahasa Melayu serta peruntukkan lain (memang saya setuju dengan pandangannya)

Dalam sesi soal-jawab ada seorang mamat dari NGO pensyarah/pentadbir IPT menyuarakan keresahan pelajar bukan Melayu begaimana mereka dipinggirkan sedangkan mereka lahir sebagai rakyat Malaysia. Ini termasuklah soal peluang kemasukkan IPT dan biasiswa. Dia juga menyuarakan bagaimana orang bukan Melayu menterjemahkan bantahan mereka kepada kerajaan dalam PR-12 baru-baru ini.

Saya sangat tertarik dengan penjelasan Sdr Yusri Mohamed. Walaupun saya hanya berkesempatan mendengar ceramahnya atau pandangannya kali yang ke 2, tetapi saya yakin beliau mempunyai semangat dan keberanian yang patut ada sebagai pemimpin Melayu. Ini yang saya katakan dulu. Kita perlu pemimpin (politik Melayu) bukan pentadbir. Saya yakin, hujahnya merentasi kepentingan diri apatah lagi politik. Katanya dengan agak emosi . . apa masalahnya bila pelajar Melayu mendapat keistimewaan kerajaan. Kenapa pemimpin parti politik Melayu (saya teringat PKR dan PAS) cuba nak menjadi champion atas isu kepentingan orang bukan-Melayu ? Kenapa pemimpin politik masih tak sedar diri asyik berperang antara mereka yang hanya akan menjurus masa depan orang Melayu yang gelap. Kenyataan yang padat dan berani iaitu . . orang Melayu memang sepatutnya mendapat keistimewaan jika orang bukan Melayu mahu terus hidup di Malaysia dengan aman dan sejatera. Saya sangat teruja. Saya bagi 5 bintang.

Khutbah Masjid Al-Hidayah 17/4/2009

Semalam saya menjalankan tugas saya sebagai muslim di masjid Al-Hidayah Kelana Jaya. Khatib yang baca khutbah macam berpidato politik je. Berapi2 macam ceramah kempen pilihanraya. Terlalak-lalak macam makmum yang hadir ramai dari kalangan OKU (pekak). Kalau Adlin Ramli ada, mesti dia kata . . . ‘aku sukalah dengan kau, sebab kata cakap dengan feeling dan semangat . . tapi tak payahlah terpekik-pekik'. Tapi saya kata, 'khutbah hang hampeh sebab macam ceramah politik PAS je' .
Macam PAS je yang mengangkat syiar Islam. Kerajaan tidak. Tak tahu nak cakap. Dah buta mata hati ke. Saya pun setuju Islam di Malaysia belum sempurna. Sebab yang sempurna itu Allah swt. Selagi manusia yang mengurus, mesti ada kekurangan.
Dia cerita tentang kehebatan Islam zaman Rasulullah dan era Saidina Omar. . Itu je. Kita nak dengar bagaimana kehebatan Islam sekarang dan masa depan. Bagaimana kita orang Islam nak bina tamadun yang terbilang. Cerita zaman dulu buat apa. . suruhlah Khatib balik ke zaman dulu. Naik unta.
Yang cerita semasa, semua rekaan dan tokok tambah. Misalnya sekarang orang Cina lebih percaya dengan ulama dan yang pakai serban. Penipu betul khatib ini, atau tertipu dengan pengundi Cina. Kalau pun pengundi Cina sokong calon PAS itu percaturan dan keperluan politik mereka.
Lepas itu dia kata Amy Search dan Dato Siti Nurhaliza kagum dengan ketokohan dan keperibadian Tok Guru Nik Aziz dan . . . mereka mula berminat dengan PAS. Kalau ada sesiapa kenalan Amy dan Dato Nurhaliza tolong ulasan khatib tu.
Dia tambah lagi, ada kes seorang pegawai tegur Ketua Pengarah beragama Islam tidak berhenti mesyuarat dan sembahyang. Akhirnya dikenakan displin dan kena tukar ke Sabah. Dia nak kata Ketua Pengarah bertindak zalim bila ditegur oleh pegawai bawahan dan menyalahguna kuasa. Sebenarnya dia yang menyalahguna kuasa bila guna mimbar burukkan orang lain. Tuhan tahu apa maksud dia. Tapi saya yang buruk sangka ni rasa . . . dia nak kata kerajaan sekarang tidak belum ditegur. Jika ditegur alamat akan gunakan kuasa susahkan orang.
Dia gunakan ruang khutbah Jumaat untuk jawab tindakan wakil rakyat Cina yang membaca Surah ‘AURA’ dan keluarkan fatwa ia dibenarkan oleh Islam. Sebab kononnya Nabi bila hantar utusan ke negara bukan Islam selitkan dengan ayat Quran (lagi penipu, sebab Quran dihasilkan bukan zaman nabi). Cakap mufti pun tak nak dengar. Apatah lagi orang lain.
Dia kata dengan menjadi Islam kita akan jadi hebat. Itu saya setuju. Sebab Islam mengajak kepada kecemerlangan, kegemilangan dan terbilang. Tapi saya dengar macam dia cakap depan makmum ‘marilah masuk Islam supaya kita akan jadi hebat’ (mungkin saya salah faham . . sebab terganggu fikiran saya).
Inilah yang dikatakan menggunakan Islam untuk kepentingan politik (PAS) berbanding dengan Mahathir, Pak Lah dan sekarang Mohd Najib yang menggunakan UMNO untuk mengangkat Islam. Dalam rumah Allah pun memburukkan orang. Kalau nak memburukkan Barisan Nasioanal tulislah dalam blog, . . macam ahli PAS yang lain.

Zaid Ibrahim vs Muhammad Muhd Taib

Zaid Ibrahim menjadi Menteri Karbinet hanya untuk tempuh 5 bulan 27 hari. Kecuali kenyataan terhadap Tan Sri Muhyiddin Yassin, Dato Zaid memang pemimpin Melayu yang berani, berilmu, berwawasan dan berprinsip. Dia membantah kerajaan kerana menggunakan peruntukan ISA menahan Terresa Kok, Raja Kamarudin dan Tan Hoon Cheng. Malah sebelum itu, beliau menunjukkan tidak bersama kerajaan era Tun Mahathir, apabila memperakukan bayaran ex-gratia kepada hakim yang dipecat kerajaan. Akhirnya dia meletakkan jawatan dan dipecat dari UMNO

Muhammad Muhd Taib pula menjadi Menteri Kemajuan Luar Bandar hanya selama 13 bulan sahaja setelah sekian lama menunjukkan setia dan menghambakan diri untuk kerajaan dan parti, termasuk membangunkan sosio-ekonomi Selangor (1986-1997). Semasa menjadi menteri dia membuat suatu anjakan paradigma dalam pendekatan menteri dengan rakyat. Semua rakyat luar bandar (kecuali penyokong tegar pembangkang) akan memuji dan terpersona dengan Tan Sri Muhammad Muhd Taib. Program turun padang memang boleh meningkatkan keyakinan rakyat dengan BN. Tapi sayang YAB Perdana Menteri tak sambung perkhidmatannya pada 4/11/2009 lepas.

Nampaknya apakah asas seseorang pemimpin diperlukan sebagai Menteri ? Melihat kes Zaid dan Muhammad Muhd Taib saya mula tak faham dengan kepimpinan YAB Dato Seri Muhd Najib Tun Razak.

Tan Sri Muhyidin Yassin

Siapa sebenarnya yang memilih Tan Sri Muhyiddin Yassin (TSMY) sebagai Timbalan Presiden UMNO baru-baru ini. Jawapannya sudah tentu perwakilan seramai 1,575 orang sedangkan Tan Sri Muhammad Muhd Taib (TSMT) hanya menjadi pilihan kepada 938 orang perwakilan sahaja.

Apa dan siapakah yang mempengaruhi 1,575 orang memilih TSMY dan menggerakkan hati 938 orang memilih TSMT. Apakah faktor yang menyebabkan TSMY lebih menarik minat perwakilan berbanding TSMT? Dato Fuad Hassan bekas wakil rakyat Hulu Klang Selangor mengulas dalam program 'Kerusi Panas' Radio 24 pilihlah pemimpin kerana wawasan dan kepimpinannya dan bukan hubungan baiknya. Kenyataan itu bagi saya, tidak lebih dari permintaannya dan bukan pengamatannya yang berlandaskan kajian.

Untuk memahami bagaimana pemilihan Timbalan Presiden UMNO, saya berikan analogi bagaimana kepimpinan UMNO Bahagian dan Cawangan dilaksanakan. Kepimpinan UMNO sering ditentukan hanya 1) Pengaruh 2) Kempen/lobi 3) Signal pemimpin 4) Kepimpinannya 5) Hubungan baiknya atau PR 6) Sifat pemurahnya dan 7)Rasuah politik atau politik wang (Jika ada orang tidak bersetuju dengan pandangan saya saya minta maaf)

Jadi apakah yang menyebabkan TSMY berjaya mengatasi TSMT. 1) Adakah wujudnya pengaruh (media atau jentera yang tersusun) atau 2) Siri kempen dan lobi yang sangat berkesan atau 3) Signal Presiden atau bekas-bekas Presiden atau bekas pemimpin UMNO lain atau 4) Kepimpinannya atau 5) Sifat peramahnya dengan ahli UMNO sebelum ini 6) Sifat pemurahnya dan ramai yang telah dibantu atau 7) Rasuah politik atau politik wang ? (Tapi ini tidak mungkin sebab dia seorang pemimpin yang berintegriti)

Saya tak kenal TSMY dan saya bukan perwakilan. Tetapi kalau saya perwakilan saya pilih TSMT di atas sebab yang pernah saya nyatakan sebelum ini.

Norliza bt Rahmat

Dia ni sepupu saya, masa kecil dulu saya panggil dia adik je. Berumur lebih 40 tahun. Dah ada 5 orang anak yang berumur antara 6-20 tahun. Tapi pada 28/2/2009 lepas dia telah mencipta sejarah di kalangan saudara sebelah emak saya. Apa tidaknya. Dia bernikah (selepas hampir 3 tahun bercerai) dengan seorang jejaka bujang pilihannya yang berumur sekitar 30an. Yang untung lelaki ni kahwin terus dapat 5 orang anak.
Saya nak kata Norliza ni kira terror lah. Semua sanak saudara baik sebelah lelaki maupun sedara sebelah pengantin perempuan (termasuk saya) meraikan perkahwinan dia di salah sebuah restauran di Ibu Kota. SELAMAT PENGANTIN BARU (LAMA) NORLIZA (ADIK)

Ahli UMNO Selangor

Iklim politik sekarang menuntut semua ahli UMNO Selangor mempunyai jatidiri yang tinggi. Ahli UMNO Selangor semua peringkat di semua 22 bahagian di Selangor perlu bersatu menghadapi saingan politik mereka iaitu PKR, PAS dan DAP. Kepimpinan UMNO Selangor mesti berjuang hingga ke titisan darah terakhir merampas kembali Selangor dari PKR. Orang UMNO Selangor tidak lagi boleh terlalu asyik berpolitiking sesama mereka.

Tapi boleh kah mereka bertahan apabila tidak lagi dapat peluang berniaga dengan kerajaan negeri dan kerajaan tempatan. Sebab semua orang tahu tahu kepimpinan UMNO sekarang majoritinya terdiri dari usahawan dan kontraktor yang mencari makan dengan kerajaan. Kecuali peluang berniaga dengan kerajaan persekutuan, peluang dengan kerajaan negeri dan kerajaan tempatan nampaknya tertutup rapat. Malah ada dari kalangan kepimpinan UMNO telah mengistihar sebagai ahli PAS atau PKR demi menjaga kelansungan perniagaan mereka.

Boleh ke kepimpinan UMNO Bahagian di seluruh 22 bahagian bersatu, dengan visi merampas Selangor. Tapi apakah misi mereka untuk mencapai visi tu. Ya, saya berpendapat misi mereka adalah memenangkan Tan Sri Muhammad Muhd Taib sebagai Timbalan Presiden UMNO demi mencapai visi tersebut. Ia sangat murni dan semua kepimpinan UMNO Bahagian di Selangor akan bersetuju. Tapi bersediakah mereka menzahirkan dengan tindakan sewajarnya.

Kalau mereka tak mampu melakukannya. Alamat bertambah ramai ahli UMNO di Selangor akan tukar baju lepas ni. Sebab kepada ahli UMNO, menjadi ahli politik pembangkang sangat pedih dan menyiksakan.